当前位置:首页食品资讯中国食品典型案例四：小作坊制售安全无害但未标明生产日期和保质期的散装食品，...

　　典型案例四：小作坊制售安全无害但未标明生产日期和保质期的散装食品，不承担惩罚性赔偿责任

　　核心提示：2024年8月21日，最高人民法院举行新闻发布会，发布《关于审理食品药品惩罚性赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》及食品安全惩罚性赔偿典型案例，并回答记者提问。案例四：小作坊制售安全无害但未标明生产日期和保质期的散装食品，不承担惩罚性赔偿责任——陆某诉某酱菜坊产品责任纠纷案。

　　2024年8月21日，最高人民法院举行新闻发布会，发布《关于审理食品药品惩罚性赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》及食品安全惩罚性赔偿典型案例，并回答记者提问。

　　九游体育官方网站 九游体育登录入口

　　2022年8月10日，陆某在某酱菜坊购买2只酱板鸭、2斤青梅酒、1斤风湿酒，通过微信支付价款290元，并要求将食品包装后邮寄到陆某指定的地址。2022年8月22日，陆某再次在微信上向某酱菜坊购买10只酱板鸭、1斤青梅酒，并通过微信转账支付价款430元，要求某酱菜坊通过快递邮寄食品。陆某收货后，认为某酱菜坊出售的食品包装没有标示生产日期和保质期等信息，违反《中华人民共和国

　　》第六十七条和第一百二十五条规定，并依据该法第一百四十八条第二款规定起诉请求某酱菜坊支付价款十倍的惩罚性赔偿金。当地行政主管部门将某酱菜坊纳入食品生产加工小作坊管理范围。某酱菜坊辩称，不同意十倍赔偿，其经营的食品生产加工小作坊有卫生许可证，生产的产品没有质量问题，安全无害。

　　九游体育官方网站 九游体育登录入口

　　审理法院认为，陆某第一次在某酱菜坊店内现场购买案涉散装食品，对案涉食品系散装食品是明知的。某酱菜坊根据陆某要求，将案涉散装食品进行包装并邮寄，该包装行为并不改变案涉食品属于散装食品的事实。某酱菜坊出售的散装食品不适用《食品安全国家标准

　　食品生产加工小作坊、食品摊贩制售散装食品，既方便人民群众生活，又解决就业需求，繁荣市场经济。对于依法诚信经营的食品生产加工小作坊、食品摊贩应当依法予以保护。食品安全标准对预包装食品和散装食品作出不同规定。散装食品不适用《食品安全国家标准预包装食品标签通则》的规定。在制售的散装食品安全无害的情况下，不宜仅以食品生产加工小作坊、食品摊贩制售的散装食品没有标签或者未标明生产日期、保质期等信息就判决其承担惩罚性赔偿责任。本案较好兼顾了保护食品安全与保护食品生产加工小作坊、食品摊贩合法权益，对于办理同类案件具有指导意义。

　　典型案例四：小作坊制售安全无害但未标明生产日期和保质期的散装食品，不承担惩罚性赔偿责任

　　[食品资讯搜索] [加入收藏] [告诉好友] [打印本文] [关闭窗口]

　　黑龙江省市场监督管理局关于17批次食品不合格情况的通告（2024年第21期）

　　山东省市场监督管理局关于24批次食品不合格情况的通告2024年第38期（总第482期）

　　今日导读：各方回应知名休闲食品品牌“配料表造假”；成都一火锅店回收底油再给顾客食用；王海打假董宇辉带货富硒鸡蛋 各方回应（2024年11月5日）

　　河南省市场监督管理局关于21批次食品不合格情况的通告（2024年第37期）

　　内蒙古自治区市场监督管理局关于472批次食品抽检情况的通告（2024年第18期）

　　2024IDF世界乳业峰会在巴黎召开 CNCIDF率中国企业家代表团出席

　　配套活动抢先看｜侨连五洲·沪上进博——汇聚高水平对外开放侨界力量主题论坛

　　【圆满落幕】第十七届中国在线分析仪器行业盛会圆满落幕！期待第十八届与您相约